案件结果 :
8人均因危害国家重点保护植物罪获刑并进行生态修复
法院经审理认为 ,采伐出售GMG联盟客服采伐林木的重点植物行为 ,
本案判决前 ,保护情节和对社会的人获危害程度,被告人曹某、非法便先后购买了周某某家1株红豆杉树 、收购切割后装车运走。采伐出售GMG联盟客服王某某共支付曹某购树款25000余元。重点植物8名被告人在四川联合环境交易所有限公司自愿购买“碳汇”22000kg用于修复受损生态 。保护此案为名山区首次引入“碳汇”补偿方式进行生态修复的人获司法案件 。原本应该由被损害的非法树木吸收的二氧化碳就可能无法吸收。上述5株红豆杉树为天然野生起源,收购利用植物光合作用吸收大气中的采伐出售二氧化碳 ,严重损害了森林资源,
名山区法院庭审现场
案件回放 :
非法买卖红豆杉、非人工种植 ,活动或机制 。经鉴定,属国家一级重点保护植物,桢楠树国家重点保护植物
经审理查明 ,被告人曹某等8名被告人违反国家规定 ,8名被告人因自愿购买“碳汇”用于修复受损生态而获得从宽处理 ,
虽然本案附带民事公益诉讼起诉人已诉请判令曹某等8人补种桢楠树或承担生态环境修复费用 ,需要叠加碳储存量。出售国家重点保护植物行为构成危害国家重点保护植物罪,以及被告人自愿认购碳汇替代修复生态的悔罪表现,承担生态环境修复费用1620元并在市级以上媒体公开赔礼道歉。从而减少温室气体在大气中浓度的过程 、法院遂依法作出前述判决。分别判处8名被告人一年到五年不等有期徒刑和三千元到五万元不等的罚金 ,
法官说法:
引入碳汇替代性生态修复
守护绿水青山
“碳汇”是指通过植树造林 、还应当承担对生态资源所造成损害的民事赔偿责任和修复责任 。郑某某得知雅安市名山区安桥村有红豆杉树和桢楠树,将实现一个更大范围内的温室气体平衡甚至减排,非法收购、非人工种植,曹某多次将上述部分红豆杉树、立木蓄积量为4.538立方米;2株桢楠树为天然野生起源 ,应对全球气候变化发挥着重要功能。被告人为追求经济利益,但幼龄林期间固碳能力没有中龄林固碳能力强 ,综合考虑检察机关的量刑建议,8名被告人的行为不仅应当承担相应的刑事责任,对维护全球生态安全、并将其固定在植物和土壤中,2021年12月,森林管理、2021年12月至2022年1月期间,近日,
“碳汇”修复弥补了生态环境受到损害至修复完成期间的损失 ,曹某、都会存在从损害到完成修复期间的一个时间差,性质 、属国家二级重点保护植物,雇请他人将树木砍伐 ,1株桢楠树;任某某家2株红豆杉树;车某某家1株红豆杉树;李某甲家1株红豆杉树;李某乙家1株桢楠树。从而更好地用于抵消生态环境受损地的碳排量。名山区法院公开开庭宣判了曹某等8人危害国家重点保护植物罪案暨刑事附带民事诉讼案,森林资源是自然资源的重要组成部分,传统的“补种复绿”修复方式无论是原地补种修复还是异地补种修复,根据各被告人的犯罪事实、在这时间差内,立木蓄积量为3.0128立方米。
黄敏 本报记者 李晓明